Comments on: kvaliteta reference 3. dio http://noebius.com/news/internet/kvaliteta-reference-3-dio-695.html Mon, 13 Oct 2008 18:16:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: noebius http://noebius.com/news/internet/kvaliteta-reference-3-dio-695.html#comment-177 noebius Wed, 23 May 2007 18:06:01 +0000 http://noebius.com/news/internet/kvaliteta-reference-3-dio-695.html#comment-177 Mali sustavi su daleko zdraviji nego veliki, upravo zbog žudnje za mo?i koju pobu?uju žudnju u raznih emotivnih vampira. U malim sredinama mogu?e je da "svako zna svakog" i to je najbolji mogu?i zaštitni mehanizam. Svakako je to nešto na ?emu treba poraditi ;-) U biti, ideja je predobra da bi dopustili da se upropasti. Mali sustavi su daleko zdraviji nego veliki, upravo zbog žudnje za mo?i koju pobu?uju žudnju u raznih emotivnih vampira. U malim sredinama mogu?e je da “svako zna svakog” i to je najbolji mogu?i zaštitni mehanizam. Svakako je to nešto na ?emu treba poraditi ;-) U biti, ideja je predobra da bi dopustili da se upropasti.

]]> By: Sinisa Dukaric http://noebius.com/news/internet/kvaliteta-reference-3-dio-695.html#comment-176 Sinisa Dukaric Wed, 23 May 2007 09:42:33 +0000 http://noebius.com/news/internet/kvaliteta-reference-3-dio-695.html#comment-176 Mislim da pretjerujes sa zlom uporabom GPL-a :) Slazem se da ce u nekoj buducnosti nezavisne interesne skupine ciniti "kicmu" ovakvih kolaborativnih sustava poput wikija, no mislim da cemo se nacekati. Uz vec ogromnu kolicinu informacija na wikiju i njihovu strukturu, te bi promjene bile poprilicno velik arhitektonski i tehnoloski zalogaj - tako da sam zericu skeptican. Nije u duhu GNU filozofije da tuzakamo novinare radi jednog pasusa prepisanog sa wikipedije, to se nece dogoditi, to je vec pretjerivanje Davore :) Sto brze sustav postaje veci i relevantniji, to ce vise neke "sitnice" postajati iznimno vazne/kobne za opstanak cijelog sustava - recimo ta dvolicnost wiki ekipe. Totalno sad ne mogu pronaci link na jednu lijepu listu editorskih skandala uz summary na kraju svakog skandala. Ne znam dali si vidio Walesov govor na jednom TED-u, evo ti linkic http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/37 Mislim da pretjerujes sa zlom uporabom GPL-a :) Slazem se da ce u nekoj buducnosti nezavisne interesne skupine ciniti “kicmu” ovakvih kolaborativnih sustava poput wikija, no mislim da cemo se nacekati. Uz vec ogromnu kolicinu informacija na wikiju i njihovu strukturu, te bi promjene bile poprilicno velik arhitektonski i tehnoloski zalogaj - tako da sam zericu skeptican.
Nije u duhu GNU filozofije da tuzakamo novinare radi jednog pasusa prepisanog sa wikipedije, to se nece dogoditi, to je vec pretjerivanje Davore :)
Sto brze sustav postaje veci i relevantniji, to ce vise neke “sitnice” postajati iznimno vazne/kobne za opstanak cijelog sustava - recimo ta dvolicnost wiki ekipe. Totalno sad ne mogu pronaci link na jednu lijepu listu editorskih skandala uz summary na kraju svakog skandala. Ne znam dali si vidio Walesov govor na jednom TED-u, evo ti linkic

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/37

]]>