Kre?emo u predizborno vrijeme. Sa revolucionarnim idejama o tome kako bi budu?e društvo trebalo izgledati… recimo ovako:
- Zdravlje za sve…
- Mirovine za sve…
- Povoljni stanovi za sve…
I kona?no, valjda pu?ka kuhinja za sve. Ovo posljednje naravno da nije u predizbornim angažmanima, ali zašto pobogu nijedna stranka ne krene sa slogonom:
“Ako mi dobijemo izbore, sve vas ?eka pu?ka kuhinja! I to svaki dan! Topli obrok jednom na dan za sve!”
Najnovija genijalnost dolazi nam servirana kroz medije. Pogledajmo Novi Nacional (12.10.2006):
…novu strategiju razvoja zdravstva, nazvanu “Zdravlje za sve”, koja treba postati jedan od glavnih aduta u predizbornoj kampanji. U najkra?im crtama, SDP se vra?a na projekt javnog zdravstva koji ?e biti dostupan svim gra?anima bez obzira na materijalni status, …
U daljnjem tekstu se spekulira o “budu?im ministrima” i “poznatim doktorima”. Potpuno neo?ekivano, inventivni model restrukturiranja poveo bi – doktor!
Revolucionarne metode, kako piše u ?lanku, bile bi:
- ukidanje administrativne pristojbe (to plate samo bolesni, a ne solidarno svi)
- involvirati model kakav je u Švedskoj
- proširenje liste besplatnih lijekova
- u skladu s propisima EU skratiti radno vrijeme lije?nika na 48 sati tjedno
- i onda je svizac umotao ?okoladu…
Bajkovitost predizbornih kampanja želi nas vratiti u zlatne osamdesete. Naravno, umirovljenici, nezaposleni, siromašni, svi sada plješ?ite, jer kona?no dolazi jedna vlast koja razumije što je to solidarnost!
Tako valjda razmišljaju u stožeru ove stranke. No pogledajmo malo stvarnosti u o?i. U prethodnom mandatu – “lijeva opcija” uspjela je na sebe navu?i bijes kompletnog lije?ni?kog lobija koji je bio uljepšan višegodišnjim štrajkom. Usput se nezaposlenost lije?nika smanjila za 1100 – to je lijepo, ali je broj lije?nika u sustavu smanjen!
Zna?i – otišli su negdje drugdje. Najviše u trgova?ke putnike farmaceutskih ku?a, ili malo dalje, preko velike bare…
Pri?a o 48 satni radni tjedan ne da je dio “predizborne” kampanje ve? ga je hrvatska MORALA!!!! potpisati u okviru predpristupnih pregovora. Odgoda je – 4 godine. U njema?koj taj propis nasupa po?etkom 2007, u Irskoj je ve? na snazi.
Švedski model? Uvo?enje “socijalnog modela” traži – novac.
Evo jednog modela zdravstva koji bi “sigurno” pobrao lovorike bira?a:
1. Proglašenje bankrota zdravstva. Isplata dugova (preko 180 dana) isporu?iteljima roba, prvenstveno farmaceutskim ku?ama. Ako se ne može platiti – dati dioni?ke udjele u državnim institucijama.
2. Osnovne zdravstvene usluge, a time mislim MINIMUM zdravstvene skrbi, nikako neke “opcione” lijekove, nikako nove kupovine Tamiflu i sli?nih lijekova u “državne rezerve, nikakva propaganda antidepresiva besplatne za “široke mase” niti “kontraceptivi besplatni za sve” financirati direktno iz prora?una. Organizaciju toga svega prepustiti profesionalcima, po modelu kako to rede recimo “Lije?nici bez granica” i uz konzultaciju eksperata svjetske zdravstvene organizacije. To je medicina.
3. Za tehni?ke ravnatelje SVIH državnih bolnica postaviti STE?AJNE UPRAVITELJE, sa iskustvom u ste?ajima. Nikako lije?nike, oni mogu ostati na poziciji direktora medicinskog poslovanja. Ovdje nam trebaju pravi mena?eri, po mogu?nosti sa me?unarodnim iskustvom.
4. Ostatke HZZO liberalizirati na na?in da se proda ve?em broju velikih osiguravateljskih ku?a, s time da niti jedna ne smije imati ve?i udio od 20% – tako da se osigura konkurencija.
5. Naknade za bolovanje i invalidnine u potpunosti izdvojiti od troškova za lije?enje – da li je netko lije?en od neke bolesti je humana stvar, a da li je pritom dobio neki novac, ?isto je ekonomska stvar. Osiguranja bolni?ke rente, dnevne i mjese?ne rente u potpunosti prepustiti tržištu, za svu sumu koja je ve?a od osnovne, SOCIJALNE POMO?I koja država daje jednako za sve – potpuno solidarno. Na taj na?in bi se mogle kona?no prekinuti mogu?e “makinacije” sa bolovanjem.
Ovo mi je prvo palo na pamet, ali da netko predloži bilo koju od ovih stavki – ve?ina ljudi koji su uredno uvjereni da u zdravstvu svizac zamata ?okoladu, ne bi prihvatili takvu zdravstvenu reformu.
